بقلم الدكتور جاك بولز*
المصدر:Global Research
ترجمة عادل حبه
الدكتور جاك بولز
مقدمة محرر Global Research
كتبت هذه النقالة في أوج سعير الحرب ضد العراق، في 30 من حزيران عام 2003، من قبل المؤرخ الدكنور جاك باولز. والسؤال المطروح الآن لماذا تحتاج إدارة بايدن الحرب، ومن ضمنها طرح برنامج لتطوير الأسلحة النوية بكلفة 1,2 ترليون دولار؟إن الحرب ضد الصين وروسيا هي الآن على جدول عمل البنتاغون. وخاضت الولايات المتحدة منذ اعلان الحرب الباردة حروباً في كوريا وفيتنام وكمبوديا و والصرب وليبيا وسوريا واليمن . إن ما أطلق عليه مشروع القرن الأمريكي الجديد ماهو إلاّ خوض حرب طويلة الأمد، تحت لافتة الدفاع عن الوطن الأمريكي والنصر في ميادين حربية متفرقة في آن واحد وتغيير الشكل الأمني لصالح الولايات المتحدة في المناطق الحرجة وتحديث قوة الولايات المتحدة بما يتناسب مع الثورة في في الشؤون العسكرية.
إن الحروب هي إهدار رهيب للأرواح والموارد ، ولهذا السبب فإن معظم الناس يعارضون الحروب من حيث المبدأ.و من ناحية أخرى ، يبدو أن الرئيس الأمريكيمولع بالحرب.لذا يسعى العديد من المعلقين إلى الإجابةعلى العوامل النفسية . ويرى البعض أن جورج دبليو بوش اعتبر أن من واجبه إنهاء المهمة التي بدأها ، ولكن لسبب غامض إنها لم تكتمل من قبل والده في حرب الخليج ؛ ويعتقد البعض الآخر أن بوش الأبن توقع حرباً قصيرة مظفرة تضمن له ولاية ثانية في البيت الأبيض. أعتقد أننا يجب أن نبحث في مكان آخر عن تفسير لموقف الرئيس الأمريكي.
لماذا أمريكا بحاجة إلى الحرب؟
إن حقيقة كون بوش يمتلك الحرص على إشعال الحرب ليس لها علاقة تذكر أو لا علاقة لها بنفسيته، ولكن لها علاقة كبيرة بالنظام الاقتصادي الأمريكي. فهذا النظام، العلامة التجارية الأمريكية للرأسمالية، يعمل أولاً وقبل كل شيء على زيادة ثراء الأمريكيين الأثرياء مثل "سلالة المال" لآل بوش. ومع ذلك ، بدون الحروب الدافئة أو الباردة ، لم يعد بإمكان هذا النظام أن يتوصل إلى النتيجة المتوقعة على شكل أرباح هي الأعلى من أي وقت مضى ، والتي يعتبرها الأثرياء والأقوياء في أمريكا حقهم الطبيعي.
إن القوة العظمى للرأسمالية الأمريكية تنطوي أيضاً على ضعفها الكبير، أي إنتاجيتها العالية للغاية. وأدى عدد من العوامل إلى زيادات هائلة في الإنتاجية في التطور التاريخي للنظام الاقتصادي الدولي الذي نسميه الرأسمالية، على سبيل المثال ، مكننة عملية الإنتاج التي بدأت في إنجلترا في وقت مبكر من القرن الثامن عشر. في أوائل القرن العشرين ، قدم الصناعيون الأمريكيون مساهمة حاسمة في شكل أتمتة العمل عن طريق تقنيات جديدة مثل خط التجميع. كان هذا الأخير ابتكاراً قدمه هنري فورد، وبالتالي أصبحت هذه التقنيات تُعرف مجتمعة باسم "الفوردية". وارتفعت إنتاجية الشركات الأمريكية الكبرى بشكل مذهل.
على سبيل المثال، في عشرينيات القرن الماضي، كانت تنتج عدد لا يحصى من المركبات من خطوط التجميع لمصانع السيارات في ميشيغان كل يوم. لكن من كان من المفترض أن يشتري كل تلك السيارات؟ لم يكن لدى معظم الأمريكيين في ذلك الوقت نقود وفيرة في جيبهم بما يكفي لشراء مثل هذه المركبات. وعلى غرار ذلك، غمرت المنتجات الصناعية الأخرى السوق، وكانت النتيجة ظهور تنافر مزمن بين العرض الاقتصادي المتزايد باستمرار والطلب المتأخر. وهكذا نشأت الأزمة الاقتصادية المعروفة باسم الكساد العظيم. كانت في الأساس أزمة فائض في الإنتاج. كانت المستودعات تعج بالسلع غير المباعة، وبدأت المصانع بتسريح العمال، وانفجرت البطالة ، وبالتالي تقلصت القوة الشرائية للشعب الأمريكي أكثر، مما زاد الأزمة سوءاً.
لا يمكن إنكار أن الكساد الكبير في أمريكا انتهى فقط أثناء الحرب العالمية الثانية وبسببها. (حتى أعظم المعجبين بالرئيس روزفلت يعترفون بأن سياساته المتعلقة بالصفقة الجديدة التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة لم تجلب سوى القليل من الراحة أو لم تجلب أي ارتياح على الإطلاق). وارتفع الطلب الاقتصادي بشكل مذهل عندما بدأت الحرب في أوروبا، والتي لم تكن الولايات المتحدة نفسها مشاركاً نشطاً فيها قبل عام 1942. وتوفرت الفرصة للصناعة الأمريكية بإنتاج كميات غير محدودة من المعدات الحربية. وكانت الدولة الأمريكية تنفق ما لا يقل عن 185 مليار دولار على مثل هذه المعدات بين عامي 1940 و 1945 ، وبالتالي ارتفع حجم النفقات العسكرية من الناتج القومي الإجمالي بين عامي 1939 و 1945 من 1.5 في المائة إلى حوالي 40 في المائة. بالإضافة إلى ذلك ، قدمت الصناعة الأمريكية أيضاً كميات هائلة من المعدات للبريطانيين وحتى للسوفييت عبر نظام Lend-Lease في الوقت نفسه ، في ألمانيا ، أنتجت الشركات التابعة لشركات أمريكية مثل Ford و GM و ITT جميع أنواع الطائرات والدبابات والمعدات القتالية الأخرى للنازيين. لكن هذه القصة إختلفت أيضاً بعد هجوم اليالان على بيرل هاربور. وتم حل مشكلة الكساد الكبير وعدم التوازن بين العرض والطلب على هذا النحو، لأن الدولة "حركت مضخة" الطلب الاقتصادي عن طريق إضدار أوامر ضخمة ذات طبيعة عسكرية.
وبقدر ما كان الأمر يتعلق بالأمريكيين العاديين ، فإن عربدة الإنفاق العسكري في واشنطن لم تجلب العمالة الكاملة تقريباً فحسب، بل أيضاً أجور أعلى بكثير من أي وقت مضى . ففي خلال الحرب العالمية الثانية ، انتهى البؤس المنتشر المرتبط بالكساد العظيم وحققت غالبية الشعب الأمريكي درجة غير مسبوقة من الازدهار. ومع ذلك، كان رجال الأعمال والشركات في البلاد المستفيدون الأكبر حتى الآن من الازدهار الاقتصادي في زمن الحرب ، الذين حققوا أرباحاً غير مسبوقة. وكتب المؤرخ ستيوارت د. برانديس ، كانت الأرباح الصافية لأكبر 2000 شركة في أمريكا بين عامي 1942 و 1945 أعلى بنسبة 40 في المائة مما كانت عليه خلال الفترة 1936-1939. ومن الواضح أن مثل هذا "الازدهار في الأرباح" كان ممكناً، لأن طلبات الدولة من المعدات العسكرية بلغت مليارات الدولارات، وفشلت في فرض ضوابط على الأسعار ، وفرضت ضرائب قليلة على الأرباح إن وجدت. أفاد هذا السخاء عالم الأعمال الأمريكي بشكل عام ، ولكن على وجه الخصوص تلك النخبة المرتبطة نسبياً بالشركات المعروفة باسم "الشركات الكبرى" أو "الشركات الأمريكية". ففي خلال الحرب ، حصلت أقل من 60 شركة على 75 في المائة من جميع الطلبات العسكرية المربحة وغيرها من طلبات الدولة. كشفت الشركات الكبرى - فورد ، وآي بي إم ، وما إلى ذلك - عن نفسها على أنها "خنازير الحرب" ، كما يكتب براندس ، الذين كانوا يتنعمون في الحوض الصغير الوفير للنفقات العسكرية للدولة. على سبيل المثال ، زادت شركة IBM مبيعاتها السنوية بين عامي 1940 و 1945 من 46 إلى 140 مليون دولار بفضل الطلبات المتعلقة بالحرب ، وارتفعت أرباحها وفقًا لذلك.
استغلت الشركات الأمريكية الكبرى خبراتها في عالم الفورديات على أكمل وجه من أجل زيادة الإنتاج ، لكن حتى ذلك لم يكن كافياً لتلبية احتياجات الدولة الأمريكية في زمن الحرب. كانت هناك حاجة إلى المزيد من المعدات، ومن أجل إنتاجها ، احتاجت أمريكا إلى مصانع جديدة وحتى تكنولوجيا أكثر كفاءة. تم القضاء على هذه الأصول الجديدة على النحو الواجب من الأرض ، ونتيجة لذلك زادت القيمة الإجمالية لجميع المرافق الإنتاجية للأمة بين عامي 1939 و 1945 من 40 إلى 66 مليار دولار. ومع ذلك ، لم يكن القطاع الخاص هو من قام بكل هذه الاستثمارات الجديدة ؛ وجد رجال الأعمال الأمريكيون أن هذه المهمة محفوفة بالمخاطر للغاية بسبب تجاربهام غير المرغوبة مع فائض الإنتاج خلال الثلاثينيات. لذلك قامت الدولة بالمهمة من خلال استثمار 17 مليار دولار في أكثر من 2000 مشروع متعلق بالدفاع. وفي مقابل رسوم رمزية ، سُمح للشركات المملوكة للقطاع الخاص باستئجار هذه المصانع الجديدة من أجل الإنتاج وكسب المال عن طريق بيع المنتجات مرة أخرى إلى الدولة. علاوة على ذلك ، عندما انتهت الحرب وقررت واشنطن تجريد نفسها من هذه الاستثمارات ، اشترتها الشركات الكبرى في البلاد بنصف قيمتها الحقيقية وفي كثير من الحالات ثلثها فقط.
كيف مولت أمريكا الحرب ، وكيف دفعت واشنطن الفواتير الباهظة التي قدمتها جنرال موتورز و ITT والشركات الأخرى الموردة لمعدات الحرب؟ الإجابة هي: جزئياً عن طريق الضرائب - حوالي 45 في المائة - ولكن أكثر من ذلك بكثير من خلال القروض - حوالي 55 في المائة. ونتيجة لذلك ، ارتفع الدين العام بشكل كبير ، أي من 3 مليارات دولار في عام 1939 إلى ما لا يقل عن 45 مليار دولار في عام 1945. ومن الناحية النظرية ، كان ينبغي تخفيض هذا الدين ، أو إلغائه تماماً ، من خلال فرض ضرائب على الأموال الضخمة على أرباح الشركات الأمريكية الكبرى أثناء الحرب ، لكن الواقع كان مختلفًا. كما لوحظ بالفعل ، فشلت الدولة الأمريكية في فرض ضرائب مجدية على أرباح الشركات الأمريكية المفاجئة، وسمحت للدين العام بالتكاثر، ودفعت فواتيرها، والفائدة على قروضها ، مع إيراداتها العامة ، أي عن طريق الدخل الناتج عن الضرائب المباشرة وغير المباشرة. على وجه الخصوص بسبب قانون الإيرادات التراجعي الذي تم تقديمه في أكتوبر 1942 ، حيث تم دفع هذه الضرائب بشكل متزايد من قبل العمال وغيرهم من الأمريكيين من ذوي الدخل المنخفض ، وليس من قبل الأثرياء والشركات التي كان هؤلاء الأخيرون يملكونها ، وكبار المساهمين ، أو كبار المديرين. يلاحظ المؤرخ الأمريكي شون دينيس كاشمان أن "عبء تمويل الحرب كان يلقى على أكتاف أفقر أفراد المجتمع".
ومع ذلك ، فإن الجمهور الأمريكي ، المنهمك بالحرب والذي أعمته الشمس الساطعة للتوظيف الكامل والأجور المرتفعة، فشل في ملاحظة ذلك. ومن ناحية أخرى ، كان الأمريكيون الأثرياء على إدراك تام بالطريقة الرائعة التي ولدت بها الحرب الأموال لهم ولشركاتهم. بالمناسبة، كان رجال الأعمال الأثرياء والمصرفيون وشركات التأمين وغيرهم من كبار المستثمرين هم أيضاً من اقترضت واشنطن الأموال اللازمة منهم لتمويل الحرب ؛ وهكذا استفادت الشركات الأمريكية أيضًا من الحرب من خلال الحصول على نصيب الأسد من المنافع الناتجة عن شراء سندات الحرب الشهيرة. من الناحية النظرية على الأقل ، فإن الأغنياء والأقوياء في أمريكا هم الأبطال العظام لما يسمى بالمشروع الحر ، وهم يعارضون أي شكل من أشكال تدخل الدولة في الاقتصاد. ومع ذلك ، خلال الحرب ، لم يبدوا أية اعتراضات على الطريقة التي تدير بها الدولة الأمريكية الاقتصاد وتمويله ، لأنه بدون هذا الانتهاك الواسع النطاق لقواعد المشروع الحر ، لم تكن ثروتهم الجماعية لتنتشر كما حصل خلال تلك السنوات.
أجندة الحرب الدائمة لأوباما
خلال الحرب العالمية الثانية ، تعلم المالكون الأثرياء وكبار مديري الشركات الكبرى درساً مهمًا للغاية: ففي خلال الحرب ، هناك أموال يجب جنيها ، والكثير من الأموال. بعبارة أخرى ، يمكن حل المهمة الشاقة المتمثلة في تعظيم الأرباح، النشاط الرئيسي داخل الاقتصاد الأمريكي الرأسمالي، بشكل أكثر كفاءة عبر خلال الحرب وليس عبر السلام ؛ ومع ذلك ، فإن التعاون الخير من الدولة مطلوب. منذ الحرب العالمية الثانية ، ظل الأثرياء والأقوياء في أمريكا على وعي تام بهذا الأمر. وكذلك الحال بالنسبة لرجلهم في البيت الأبيض عام 2003 ، أي جورج دبليو بوش، سليل "سلالة المال" الذي نزل بالمظلة إلى البيت الأبيض من أجل تعزيز مصالح أفراد أسرته الأثرياء وأصدقائه وشركائه في الشركات الأمريكية ، مصالح المال والامتيازات والسلطة.
في ربيع عام 1945 ، كان من الواضح أن الحرب ، التي كانت مصدر أرباح خرافية، ستنتهي قريباً. ماذا سيحدث بعد ذلك؟ من بين الاقتصاديين ، استحضر العديد من أرباب المال سيناريوهات كانت غير سارة للغاية لقادة أمريكا السياسيين والصناعيين. خلال الحرب ، أدت مشتريات واشنطن من المعدات العسكرية ، ولا شيء آخر ، إلى استعادة الطلب الاقتصادي ، وبالتالي جعل من الممكن ليس فقط التوظيف الكامل ولكن أيضاً تحقيق أرباح غير مسبوقة. مع عودة السلام ، هدد شبح التنافر بين العرض والطلب بالعودة ليطارد أمريكا مرة أخرى، وقد تكون الأزمة الناتجة أكثر حدة من الكساد الكبير في "الثلاثينيات القذرة" ، لأنه خلال سنوات الحرب زادت قدرة الأمة بشكل كبير، كما رأينا. وسيتعين تسريح العمال بالضبط في الوقت الذي سيعود فيه الملايين من قدامى المحاربين إلى منازلهم بحثًا عن وظيفة مدنية ، وستؤدي البطالة الناتجة وتراجع القوة الشرائية إلى تفاقم عجز الطلب. من منظور الأثرياء والأقوياء في أمريكا ، لم تكن البطالة القادمة مشكلة. ما يهم هو أن العصر الذهبي للأرباح الضخمة سينتهي. كان لا بد من منع وقوع كارثة كهذه ، ولكن كيف.
كانت نفقات الدولة العسكرية مصدر أرباح عالية. من أجل الحفاظ على تدفق الأرباح بسخاء ، كانت هناك حاجة ماسة إلى أعداء جدد وتهديدات حرب جديدة بعد هزيمة ألمانيا واليابان. كم هو محظوظ لوجود الاتحاد السوفيتي ، وهو بلد كان خلال الحرب شريكاً مفيداً بشكل خاص حيث قام بسحب الكستناء من النار لصالح الحلفاء في ستالينجراد وأماكن أخرى ، ولكنه أيضًا شريك سمحت أفكاره وممارساته الشيوعية بذلك. بسهولة تحول الإتحاد السوفييتي إلى البعبع الجديد للولايات المتحدة. ويعترف معظم المؤرخين الأمريكيين الآن أنه في عام 1945 ، لم يكن الاتحاد السوفيتي ، البلد الذي عانى كثيراً خلال الحرب ، يشكل تهديداً على الإطلاق للولايات المتحدة الأمريكية المتفوقة اقتصادياً وعسكرياً ، وأن واشنطن نفسها لم تعتبر السوفييت تهديداً. ويقر هؤلاء المؤرخون أيضاً بأن موسكو كانت حريصة جداً على العمل بشكل وثيق مع واشنطن في حقبة ما بعد الحرب.
في الواقع ، لم يكن لدى موسكو ما تكسبه، وكل شيء تخسره من الصراع مع القوة العظمى أمريكا ، التي كانت مليئة بالثقة بفضل احتكارها للقنبلة الذرية. ومع ذلك ، فإن أمريكا، الشركات الأمريكية ، وأمريكا ذات الثراء الفاحش - كانت بحاجة ماسة إلى عدو جديد من أجل تبرير النفقات الهائلة "للدفاع" التي كانت مطلوبة للحفاظ على دوران عجلة اقتصاد الأمة بأقصى سرعة أيضاً بعد نهاية الحرب. وبالتالي الحفاظ على هوامش الربح عند المستويات المرتفعة المطلوبة، أو بالأحرى المرغوبة، أو حتى زيادتها. ولهذا السبب اندلعت الحرب الباردة في عام 1945 ، ليس من قبل السوفييت ولكن من قبل المجمع "العسكري الصناعي" الأمريكي ، كما وصف الرئيس أيزنهاور تلك النخبة من الأفراد والشركات الأثرياء الذين عرفوا كيف يستفيدون من "الحرب".
في هذا الصدد ، تجاوزت الحرب الباردة أدق توقعاتهم. كان لابد من استخدام المزيد والمزيد من المعدات القتالية ، لأن الحلفاء داخل ما يسمى بـ "العالم الحر" ، والذي شمل في الواقع الكثير من الديكتاتوريات البغيضة ، كان عليهم أن يكونوا مسلحين حتى الأسنان بالمعدات الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك ، لم تتوقف القوات المسلحة الأمريكية عن المطالبة بدبابات وطائرات وصواريخ أكبر وأفضل وأكثر تطوراً ، إضافة إلى إعطاء الضوء الأخضر لإنتاج الأسلحة الكيماوية والبكتريولوجية وأسلحة الدمار الشامل الأخرى. بالنسبة لهذه السلع ، كان البنتاغون دائماً على استعداد لدفع مبالغ ضخمة دون طرح أسئلة صعبة. كما كان الحال خلال الحرب العالمية الثانية، كان يُسمح للشركات الكبيرة مرة أخرى بشكل أساسي بتلبية الطلبات. أنتجت الحرب الباردة أرباحاً غير مسبوقة ، وتدفقت إلى خزائن هؤلاء الأفراد الأثرياء للغاية الذين تصادف أنهم مالكو هذه الشركات وكبار المديرين أو المساهمين الرئيسيين فيها. (هل من قبيل الصدفة أن جنرالات البنتاغون المتقاعدين حديثاً في الولايات المتحدة يُعرض عليهم بشكل روتيني وظائف كمستشارين من قبل الشركات الكبيرة المشاركة في الإنتاج العسكري، وأن رجال الأعمال المرتبطين بهذه الشركات يتم تعيينهم بانتظام كمسؤولين رفيعي المستوى في وزارة الدفاع ، وكمستشارين للرئيس ، وما إلى ذلك؟).
خلال الحرب الباردة أيضاً، مولت الدولة الأمريكية نفقاتها العسكرية المتزايدة عن طريق القروض ، مما تسبب في ارتفاع الدين العام للدولة إلى مستويات مذهلة. في عام 1945 ، بلغ الدين العام 258 مليار دولار "فقط" ، ولكن في عام 1990، عندما انتهت الحرب الباردة ، لم يكن الدين بأقل من 3.2 تريليون دولار! كانت هذه زيادة هائلة ، أيضًا عندما يأخذ المرء في الاعتبار معدل التضخم ، وقد تسبب في أن تصبح الدولة الأمريكية المدين الأكبر في العالم. (بالمناسبة ، وصل الدين العام الأمريكي في يوليو / تموز 2002 إلى 6.1 تريليون دولار). كان بإمكان واشنطن ، وينبغي لها ، أن تغطي تكلفة الحرب الباردة من خلال فرض ضرائب على الأرباح الضخمة التي حققتها الشركات المشاركة في عربدة التسلح، ولكن لم يكن هناك أي شك مطلقًا في أن يحدث من شيئاً من هذا القبيل. في عام 1945، عندما انتهت الحرب العالمية الثانية واستعادت الحرب الباردة الركود، كانت الشركات لا تزال تدفع 50 في المائة من جميع الضرائب ، ولكن خلال الحرب الباردة تقلصت هذه الحصة باستمرار ، وهي اليوم تصل فقط إلى حوالي 1 في المائة.
كان هذا ممكناً لأن الشركات الكبرى في البلاد تحدد إلى حد كبير ما قد تفعله أو لا تفعله الحكومة في واشنطن، وكذلك الحال في مجال السياسة المالية، بالإضافة إلى ذلك، أصبح تخفيض العبء الضريبي على الشركات أسهل لأنه بعد الحرب العالمية الثانية، تحولت هذه الشركات إلى شركات متعددة الجنسيات ، "في البيت موجودن في كل مكان وفي لا مكان" ، كما كتب أحد المؤلفين الأمريكيين فيما يتعلق بـ ITT ، وبالتالي تجد أنه من السهل تجنب دفع ضرائب ذات مغزى في أي مكان. في الولايات المتحدة، حيث تحصل 37 في المائة من جميع الشركات متعددة الجنسيات الأمريكية على أعلى الأرباح ، وإن أكثر من 70 في المائة من جميع الشركات متعددة الجنسيات الأجنبية لم تدفع دولاراً واحداً كضرائب في عام 1991، في حين أن الشركات المتعددة الجنسيات المتبقية حولت أقل من 1 في المائة من أموالها كضرائب.
وبالتالي ، فإن التكاليف الباهظة للحرب الباردة لم يتحملها أولئك الذين استفادوا منها والذين ، بالمناسبة ، استمروا أيضاً في الحصول على نصيب الأسد من الأرباح المدفوعة على السندات الحكومية ، ولكن من تحملها هم العمال الأمريكيين والطبقة الوسطى الأمريكية. ولم يتلق هؤلاء الأمريكيون من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط أي فلس واحد من الأرباح التي تم جنيها بغزارة بسبب الحرب الباردة، لكنهم حصلوا على نصيبهم من الدين العام الهائل الذي كان هذا الصراع مسؤولاً عنه إلى حد كبير. وبالتالي، فإن ذوي الدخل المحدود هم الذين كانوا حقاً مثقلين بتكاليف الحرب الباردة، وهم الذين يواصلون دفع ضرائبهم مقابل نصيب غير متناسب من أعباء الدين العام.
بعبارة أخرى ، في حين تمت خصخصة الأرباح التي حققتها الحرب الباردة لصالح النخبة الثرية للغاية، فإن تكاليفها كانت اجتماعية بلا رحمة على حساب جميع الأمريكيين الآخرين. خلال الحرب الباردة ، تدهور الاقتصاد الأمريكي ليتحول إلى عملية احتيال هائلة، إلى إعادة توزيع فاسدة لثروة الأمة لصالح الأغنياء وليس لمصلحة الفقراء والطبقة العاملة فقط، بل أيضاً ليس لمصلحة الطبقة الوسطى، التي يميل البعض إلى العزف على النغمة في الأسطورة القائلة بأن النظام الرأسمالي الأمريكي يخدم مصالحهم. في الواقع ، بينما راكم الأثرياء والأقوياء في أمريكا ثروات أكبر من أي وقت مضى ، فإن الرخاء الذي حققه العديد من الأمريكيين الآخرين خلال الحرب العالمية الثانية تآكل تدريجياً، وانخفض المستوى العام للمعيشة ببطء ولكن بثبات.
خلال الحرب العالمية الثانية، شهدت أمريكا إعادة توزيع متواضعة للثروة الجماعية للأمة لصالح أفراد المجتمع الأقل حظاً. لكن خلال الحرب الباردة ، أصبح الأمريكيون الأغنياء أكثر ثراءً بينما أصبح غير الأثرياء، وبالتأكيد ليس الفقراء فقط ، أكثر فقراً. في عام 1989 ، العام الذي تلاشت فيه الحرب الباردة ، كان أكثر من 13 في المائة من جميع الأمريكيين، حوالي 31 مليون فرد، فقراء وفقًا للمعايير الرسمية للفقر ، والتي تقلل بالتأكيد من حجم المشكلة. على العكس من ذلك ، يمتلك اليوم 1 في المائة من جميع الأمريكيين ما لا يقل عن 34 في المائة من إجمالي ثروة البلاد. ولا يوجد في أي بلد "غربي" رئيسي هذا التوزيع للثروة بشكل غير متساو.
وجدت النسبة الضئيلة من الأمريكيين فاحشي الثراء أن هذا التطور مرضٍ للغاية. لقد إستهوتهم فكرة تجميع المزيد والمزيد من الثروة ، وتعظيم أصولهم الضخمة بالفعل، على حساب المواطنين الأقل حظاً. لقد أرادوا الاحتفاظ بالأشياء على هذا النحو أو ، إذا كان ذلك ممكنًا، جعل هذا المخطط الرائع أكثر كفاءة. ومع ذلك، يجب أن تنتهي كل الأشياء الجيدة ، وفي 1989/90 ، انقضت الحرب الباردة. هذا يمثل مشكلة خطيرة. الأمريكيون العاديون، الذين عرفوا أنهم تحملوا تكاليف هذه الحرب، توقعوا "عودة السلام".
لقد اعتقدوا أن الأموال التي أنفقتها الدولة على النفقات العسكرية قد تُستخدم الآن لتوفير منافع لهم، على سبيل المثال في شكل تأمين صحي وطني ومزايا اجتماعية أخرى لم يتمتع بها الأمريكيون على عكس معظم الأوروبيين. في عام 1992، فاز بيل كلينتون بالفعل بالانتخابات الرئاسية من خلال التشديد على احتمالية وجود خطة صحية وطنية، والتي لم تتحقق بالطبع. لم نكن "عودة السلام" ذات فائدة على الإطلاق للنخبة الثرية في البلاد ، لأن توفير الخدمات الاجتماعية من قبل الدولة لا يدر أرباحاً على رجال الأعمال والشركات ، وبالتأكيد ليس النوع المرتقع من الأرباح الناتجة عن نفقات الدولة العسكرية. وكان لا بد من القيام بعمل ما، وكان لا بد من القيام به بسرعة ، لمنع الانهيار الداخلي الخطير للإنفاق العسكري للدولة.
أصبحت أمريكا، أو بالأحرى الشركات الأمريكية ، يتيمة من عدوها السوفيتي المفيد ، وكانت بحاجة ماسة إلى استحضار أعداء جدد وتهديدات جديدة من أجل تبرير مستوى عالٍ من الإنفاق العسكري. في هذا السياق ، ظهر صدام حسين على الساحة عام 1990 كنوع من آلة الإله. كان الأمريكيون ينظرون إلى هذا الديكتاتور المصنوع من القصدير ويعاملونه في السابق على أنه صديق جيد، وكان مسلحاً حتى الأسنان حتى يتمكن من شن حرب شريرة ضد إيران ؛و كانت الولايات المتحدة ، وحلفاؤها مثل ألمانيا ، هم الذين زودوه في الأصل بجميع أنواع الأسلحة. ومع ذلك ، كانت واشنطن في حاجة ماسة لعدو جديد، وفجأة نظرت إليه على أنه "هتلر جديد" خطير للغاية، يجب شن الحرب ضده على وجه السرعة ، على الرغم من أنه كان من الواضح أن تسوية تفاوضية لقضية احتلال العراق الكويت لم تكن واردة.
كان جورج بوش الأب هو الوكيل الذي اكتشف هذا العدو الجديد المفيد لأمريكا ، والذي أطلق العنان لحرب الخليج ، التي تم خلالها قصف بغداد بسيل من القنابل وذبح مجندو صدام التعساء في الصحراء. كان الطريق إلى العاصمة العراقية مفتوحاً على مصراعيه ، لكن دخول المارينز المظفّر إلى بغداد ألغي فجأة. وبقي صدام حسين في السلطة بحيث يمكن التذرع بالتهديد الذي كان من المفترض أن يشكله مرة أخرى لتبرير إبقاء أمريكا في السلاح. بعد كل شيء ، أظهر الانهيار المفاجئ للاتحاد السوفيتي مدى عدم الارتياح عندما يخسر المرء عدواً مفيداً.
وهكذا يمكن أن يظل كوكب المريخ القديس الراعي للاقتصاد الأمريكي أو ، بشكل أكثر دقة ، الأب الروحي لمافيا الشركات التي تتلاعب بهذا الاقتصاد الذي تحركه الحرب وتجني أرباحها الضخمة دون تحمل تكاليفها. يمكن دفن المشروع المحتقر المتمثل في عودة السلام بشكل غير رسمي ، ويمكن أن تظل النفقات العسكرية هي المحرك الرئيسي للاقتصاد ومنبع أرباح عالية بما فيه الكفاية. وزادت هذه النفقات بلا هوادة خلال التسعينيات. في عام 1996 ، على سبيل المثال ، بلغت ما لا يقل عن 265 مليار دولار ، ولكن عندما نضيف النفقات العسكرية غير الرسمية أو غير المباشرة ، مثل الفوائد المدفوعة على القروض المستخدمة في تمويل الحروب الماضية ، فقد وصل إجمالي النفقات عام 1996 إلى حوالي 494 مليار دولار، أي انفاق 1.3 مليار دولار يوميا! ومع ذلك ، مع وجود صدام فقط الذي تم تأديبه إلى حد كبير باعتباره البعبع ، وجدت واشنطن أنه من المناسب أيضًا البحث في مكان آخر عن أعداء وتهديدات جديدة. وبدت الصومال واعدة بشكل مؤقت، ولكن في الوقت المناسب تم التعرف على "هتلر جديد" آخر في شبه جزيرة البلقان في شخص الزعيم الصربي ميلوسيفيتش. خلال معظم التسعينيات، قدمت الصراعات في يوغوسلافيا السابقة الذرائع المطلوبة للتدخلات العسكرية وعمليات القصف واسعة النطاق وشراء المزيد من الأسلحة الحديثة.
وهكذا يمكن أن يستمر "اقتصاد الحرب" في العمل بكامل طاقته أيضاً بعد حرب الخليج. ومع ذلك ، وفي ضوء الضغط العام العرضي مثل المطالبة بعودة السلام ، ليس من السهل الحفاظ على استمرار هذا النظام. (لا توجد مشكلة في وسائل الإعلام ، حيث إن الصحف والمجلات ومحطات التلفزيون وما إلى ذلك إما مملوكة لشركات كبرى أو تعتمد عليها في عائدات الإعلانات). كما ذكرنا سابقًا ، يجب على الدولة أن تتعاون ، لذلك في واشنطن يحتاج المرء إلى رجال ونساء يمكن للمرء أن يعتمد عليهم، ويفضل أفراد من رتب الشركات الخاصة جداً، وأفراد ملتزمين تماماً باستخدام أداة الإنفاق العسكري من أجل توفير الأرباح العالية اللازمة لزيادة ثراء الأغنياء في أمريكا. في هذا الصدد ، لم يكن بيل كلينتون يرقى إلى مستوى التوقعات، ولم تستطع الشركات الأمريكية أبداً أن تغفر خطيئته الأصلية ، أي أنه تمكن من انتخابه من خلال وعد الشعب الأمريكي بـ "عودة السلام" في شكل نظام التأمين الصحي.
وبسبب هذا ، في عام 2000 ، تم الترتيب لعدم انتقال آل جور ، استنساخ كلينتون، إلى البيت الأبيض ، ولكن فريق من المتشددين العسكريين ، دون استثناء تقريباً ممثلين عن الشركات الأثرياء والشركات الأمريكية ، مثل تشيني ورامسفيلد ورايس ، و بالطبع جورج دبليو بوش نفسه ، ابن الرجل الذي أظهر في حرب الخليج كيف يمكن القيام بذلك ؛ زالبنتاغون ، أيضا ، كان ممثلا بشكل مباشر في حكومة بوش في شخص باول المحب للسلام المزعوم ، في الواقع انتقل رامبو إلى البيت الأبيض ، ولم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى ظهرت النتائج.
بعد أن وصل بوش ألإبن إلى الرئاسة ، بدا الأمر لبعض الوقت كما لو كان سيعلن أن الصين هي العدو الجديد لأمريكا. ومع ذلك ، فإن الصراع مع هذا العملاق كان محفوفاً بالمخاطر إلى حد ما ؛ علاوة على ذلك ، تجني العديد من الشركات الكبرى أموالًاً طائلة من خلال التجارة مع الصين الشعبية. هناك تهديد آخر، ويفضل أن يكون أقل خطورة وأكثر مصداقية، فقد كان مطلوباً لإبقاء النفقات العسكرية عند مستوى عالٍ بما فيه الكفاية. لهذا الغرض، لم يكن بوسع بوش ورامسفيلد ورفاقهما أن يتمنوا شيئًا أكثر ملاءمة من أحداث 11 سبتمبر 2001. من المحتمل جداً أنهم كانوا على علم بالاستعدادات لهذه الهجمات الوحشية ، لكنهم لم يفعلوا شيئًا لمنعها لأنهم علموا أنهم سيكونون قادرين على الاستفادة منها. على أي حال، لقد استفادوا استفادة كاملة من هذه الفرصة من أجل عسكرة أمريكا أكثر من أي وقت مضى ، وإلقاء القنابل على الأشخاص الذين لا علاقة لهم بأحداث 11 سبتمبر، وشن الحرب عليهم، وبالتالي تعود بالفائدة على الشركات التي تتعامل مع البنتاغون لجذب مبيعات غير مسبوقة. أعلن بوش الحرب ليس على دولة بل على الإرهاب ، وهو مفهوم مجرّد لا يمكن حقًا شن حرب ضده ولا يمكن تحقيق نصر نهائي ضده أبداً. ومع ذلك ، فإن شعار "الحرب على الإرهاب" يعني عملياً أن واشنطن تحتفظ الآن بحقها في شن حرب في جميع أنحاء العالم وبشكل دائم ضد أي شخص يعتبره البيت الأبيض إرهابياً.
وهكذا تم حل مشكلة نهاية الحرب الباردة بشكل نهائي، حيث كان هناك منذ الآن فصاعداً مبرراً لزيادة النفقات العسكرية باستمرار. والإحصاءات تتحدث عن نفسها. كان إجمالي الإنفاق العسكري لعام 1996 البالغ 265 مليار دولار فلكياً بالفعل ، ولكن بفضل بوش الإين ، سُمح للبنتاغون بإنفاق 350 ملياراً في عام 2002 ، وفي عام 2003 وعد الرئيس بزيادته إلى حوالي 390 مليارًا ؛ ومع ذلك، فمن المؤكد الآن أن رأس المال البالغ 400 مليار دولار سيتم تقريبه هذا العام. (من أجل تمويل عربدة الإنفاق العسكري هذه ، يجب توفير المال في مكان آخر ، على سبيل المثال عن طريق إلغاء وجبات الغداء المجانية للأطفال الفقراء). وليس من العجب أن جورج دبليو يتمايل مبتهجاً بالسعادة والفخر ، لأنه - بشكل أساسي ، فقد تجاوز الطفل الثري المدلل ذو الموهبة والفكر المحدود للغاية أجرأ التوقعات، ليس فقط من عائلته وأصدقائه الأثرياء ، ولكن أيضاً من للشركات الأمريكية ككل ، والتي يدين لها بوظيفته.
لقد زودت أحداث الحادي عشر من سبتمبر بوش بتفويض مطلق لشن الحرب أينما كان وضد من يختار، وكما أشارهذا المقال للتوضيح ، لا يهم كثيرًا من يتم توجيه أصابع الاتهام إليه على أنه عدو اليوم. في العام الماضي ، أمطر بوش أفغانستان بالقنابل، على الأرجح لأن قادة ذلك البلد قاموا بإيواء بن لادن ، ولكن في الآونة الأخيرة أصبح الأخير عتيقًا وأصبح صدام حسين هو الذي هدد أمريكا مرة أخرى. لا يمكننا أن نتعامل هنا بالتفصيل مع الأسباب المحددة التي جعلت أمريكا بوش تريد الحرب على عراق صدام حسين وليس مع كوريا الشمالية على سبيل المثال. كان أحد الأسباب الرئيسية لخوض هذه الحرب بالذات هو أن احتياطيات العراق الكبيرة من النفط كانت تشتهيها صناديق النفط الأمريكية التي يشترك معها آل بوش أنفسهم، وأتباع بوش مثل تشيني ورايس، اللذان سميت ناقلة نفط على اسمهما. كما أن الحرب في العراق مفيدة أيضاً كدرس لبلدان العالم الثالث الأخرى التي تفشل في الرقص على أنغام واشنطن، وكأداة لإضعاف المعارضة الداخلية وضرب البرنامج اليميني المتطرف لرئيس غير منتخب .
إن أمريكا التي تتمتع بالثروة والامتيازات مرتبطة بالحرب، فبدون جرعات منتظمة وأقوى من الحرب ، لم يعد بإمكانها أن تعمل بشكل صحيح ، أي أن تجني الأرباح المرجوة. الآن، هذا الإدمان، وهذا الشغف يتم إشباعه عن طريق الصراع ضد العراق ، والذي يصادف أنه عزيز على قلوب بارونات النفط. ومع ذلك ، هل يعتقد أحد أن إثارة الحرب ستتوقف بمجرد انضمام فروة رأس صدام إلى عمائم طالبان في عرض تذكارات جورج دبليو بوش؟ لقد أشار الرئيس بإصبعه إلى أولئك الذين سيأتي دورهم قريباً، أي دول "محور الشر": إيران ، سوريا ، ليبيا ، الصومال ، كوريا الشمالية، وبالطبع تلك الشوكة القديمة في خاصرة أمريكا ، كوبا. مرحباً بكم في القرن الحادي والعشرين ، ومرحباً بكم في عهد جورج دبليو بوش الشجاع الجديد للحرب الدائمة!
--------------------------------------------------------------------------
*جاك ر. باولس مؤرخ وعالم سياسي ، ومؤلف كتاب "أسطورة الحرب الجيدة: أمريكا في الحرب العالمية الثانية" (جيمس لوريمر ، تورنتو ، 2002). كما صدر كتاب "النداء الدولي ضد الحرب الأمريكي" بلغات مختلفة: الإنجليزية ، والهولندية ، والألمانية ، والإسبانية ، والإيطالية ، والفرنسية. جنبا إلى جنب مع شخصيات مثل رامزي كلارك ، ومايكل بارينتي ، وويليام بلوم ، وروبرت ويل ، وميشيل كولون ، وبيتر فرانسن وغيرهم كثير .